Hemos recibido un mail de nuestro compañero José Miguel Mateos RamosResponsable de Acción Institucional del Consejo Territorial de Castilla y León donde se habla de nuestra ciudad en el periódico La Opinión de Zamora.  A continuación lo publicamos, pues es un fiel reflejo de lo que ocurre en nuestra ciudad y por que lo compartimos de la A a la Z
JUAN JESÚS RODERO. AutorAunque ya nadie aquí se asombre de nada en cuanto se habla del despilfarro de dinero público que gestionan los políticos, en virtud del poder que detentan por los votos conseguidos, hay cosas y casos que merecen capítulo aparte, porque los hechos se comentan por sí mismos, y más en una época de crisis y de austeridad obligada por todos los lados.
Pero, pese a todos los recortes del Gobierno, tan duros, y que van a recaer siempre sobre las sufridas espaldas de los mismos, algunos, incluso de su misma cuerda, siguen haciendo caso omiso del mandato de sus superiores y hacen lo que les da gana, aunque se justifiquen luego a base de medidos tijeretazos y de recurrir a la herencia recibida de los socialistas.
Eso es lo que se deduce de lo que pasa en Alcorcón, un municipio madrileño de 170.000 habitantes, que sí, es tres veces mayor que Zamora, pero nunca pasó de ser lo que es: un gran pueblo o una ciudad pequeña ahora muy crecida y saturada. Como sucede en otros muchos municipios cercanos a la capital de España y que ya forman parte del ámbito de la misma. La diferencia es que el Ayuntamiento de Alcorcón tiene la mayor deuda de las localidades del entorno: más de 600 millones. Herencia del anterior alcalde, claro, socialista por más señas.
Lo que pasa es que llegó el alcalde del PP, organizó las cosas a su modo y se jacta ahora de haber ahorrado dos millones de euros en el presupuesto en relación con lo que gastaba su antecesor. Pero resulta que, según se cuenta y pese al ahorro, Alcorcón parece que paga más de dos millones de euros al año a 53 cargos de confianza. Esto, en un municipio tan endeudado. Ha recortado dos millones, sí, pero gasta otros dos solo en su gente, se supone que compañeros de partido y otros enchufados.
Y es que el equipo de confianza del tal alcalde se compone de dos conductores, ocho auxiliares administrativos, cuatro técnicos de comunicación, un jefe de prensa, tres asesores, un jefe de gabinete de la Alcaldía, trece coordinadores, doce colaboradores personales y? ocho directores generales. No es un ministro, es el alcalde de Alcorcón. Los auxiliares cobran 29.000 euros y los técnicos y resto del personal de confianza entre 30.000 y 50.000 euros, hasta llegar al escalón superior, donde los tales directores generales se embolsan 70.000 euros al año. A lo que hay que añadir, claro, lo que gana los concejales, aunque eso sí, los de la oposición, se quejan, solo cobran la mitad. Y eso también: anunciando a los ciudadanos una subida del 28 por ciento en el IBI para el próximo 2013.
El alcalde se siente satisfecho y no deja de hacer referencia a los gastos del anterior alcalde a costa de los contribuyentes, incluidos viajes y comilonas. Incluso el socialista tenía nombrados 27 directores generales que cobraban 87.000 euros cada uno. Visto así, el ahorro es evidente. Pero, en general, a la gente de la calle todas estas cosas le producen no sólo indignación sino hasta pena. Y la desafección hacia los políticos sigue aumentando como aumenta la sensación de que todos son iguales. Comentario de un lector
Le doy un par de datos más. El nuevo alcalde del PP que sustituyó al PSOE se encontro con una deuda que supone que cada alcorconero, niños incluidos, debe 3630 € per capita. Ante "la herencia recibida" además de medidas como la que indica de la subida del IBI el nuevo alcalde popular para ejemplarizar bajo un 55% el sueldo de los concejales, eso sí, de los de la oposición que no de los del grupo popular (todo un ejemplo). UPyD tiene un concejal en Alcorcón y por ejemplo ha pedido en pleno que se rindan las cuentas detalladas de las asignaciones a los Grupos Municipales, que se desconocen desde el 2007, y el PP se opone firmemente (¿por qué?). Estamos hablando de unas asignaciones para los Grupos Municipales del PP, PSOE e IU en 2011 de 153.000 € anuales, en 2009 y 2010 de 171.000 € anuales, y en años anteriores han rondado los 168.000 € anuales. Sin transparencia, sin que cualquier ciudadano pueda saber qué es lo que se hace con su dinero, se hace muy dificil el control de los poderes públicos. A veces hay datos y los medios de comunicación no profundizan en ellos. Y por último, si los ciudadanos no son críticos y se comportan como hooligans sectarios, de poco servirá la transparencia porque no exigirán responsabilidades. En última instancia tras todos los desmanes a los que estamos asistiendo está siempre una mayoría de personas que consiente (activa o pasivamente).
Enlace al articulo de La Opinión de Zamora
Fuente: La Opinión de Zamora 

Hoy hemos conocido el fallecimiento de D. Santiago Canalejo, uno de los fundadores del IVIA de Alcorcón.
Desde este blog queremos transmitir nuestro mas sincero pésame a su familia y a todos su amigos y conocidos de la ciudad de Alcorcón.
D.E.P.

La organización Cáritas,  organización, que bajo mi punto vista realiza la mejor labor social y humanitaria de nuestro País, ha empezado a realizar criticas a los recortes del Partido Popular.
La ONG ligada a la iglesia católica denuncia la “injusticia bestial” que supone rescatar bancos con dinero público mientras crece la pobreza, el paro y se extiende el riesgo de fractura social en España
El director de Cáritas Barcelona, Jordi Roglà, ha sido muy rotundo en una entrevista en Catalunya Radio. "Yo no digo que nada de lo que se esté haciendo sea ilegal, lo que puedo decir es que moralmente es inaceptable y éticamente es de una injusticia bestial". Roglá se refería a los acontecimientos de esta semana, en la que el Gobierno ha culminado la nacionalización de BFA.
Roglà ha criticado los recortes en el estado del bienestar acometidos por el Gobierno , ya que refuerzan el aumento de la pobreza, y ha constatado que mucha gente no puede realizar sus aportaciones solidarias a la entidad porque se ve obligada a atender a gente de su círculo más cercano.
"La pobreza se ha hecho más intensa, más extensa y más crónica", ha asegurado, en un proceso que ha hecho que la fractura social en nuestro país ya haya empezado.
Igualmente el delegado episcopal de Cáritas Diocesana de Canarias, José Domínguez, denunció dias atrás que los recortes económicos están actuando "en contra de la dignidad de las personas" y que, en lugar de aportar soluciones, "están perjudicando a los más débiles"
"Los síntomas sociales indican que no se está dando el tratamiento adecuado a esta enfermedad llamada crisis", indicó el delegado episcopal, y anunció que Cáritas se compromete a dar ejemplo y "a agotar todos nuestros recursos para evitar el sufrimiento de los más necesitados".
También la Plataforma de Entidades Cristianas con los Inmigrantes ha pedido al Gobierno que rectifique en su decisión de no conceder prestaciones sanitarias a los inmigrantes ilegales en nuestro país. Dicha asociación, integrada por treinta entidades, entre ella Cáritas, ha elaborado un manifiesto en el que reivindica una asistencia médica para «todas las personas que lo necesiten».
Fuente: El Confidencial, Las Provincias, Efe