El concejal ha señalado que “David Pérez, presa de la improvisación ante la falta de argumentos, vuelve a acudir a falsos datos de la deuda para intentar manipular a la opinión pública y no asumir su responsabilidad en la gestión”.

El Grupo Municipal Socialista ha lamentado la “irresponsabilidad y la escasa credibilidad” mostrada por el Gobierno municipal al hacer público un listado sin firma oficial de ningún departamento ni de la Tesorería, con el único fin de evitar dar explicaciones a los vecinos sobre los más de medio centenar de cargos de confianza y sobre las muestras de su nefasta gestión.

“Ante la incapacidad de ofrecer argumentos por su incoherencia al mantener más de 50 cargos de confianza mientras recorta servicios al ciudadano, ahora David Pérez, presa de la improvisación, vuelve a acudir a falsos datos de la deuda para intentar manipular a la opinión pública”, ha señalado el concejal socialista responsable de asuntos económicos, Manuel Lumbreras.

El concejal ha indicado que “la desesperación de Pérez le ha llevado hasta el punto de que ha creado un listado tan absurdo del que se podrían establecer algunas conclusiones: si en junio de 2011 y tras ocho años del anterior Gobierno, Pérez hablaba de una deuda a proveedores según Intervención de 90 millones de euros, de este listado se podría extraer que, en tan sólo nueve meses, la nefasta gestión del PP ha creado una deuda de más de 30 millones”.

“El alcalde no tiene ningún reparo en restar legitimidad a los informes del Interventor ni en incluir en dicho listado datos que no corresponden a la deuda a proveedores, como la financiera, ya que incluye amortizaciones de póliza; o deuda que ya ha prescrito hace años; o incluso deuda compensada, cuyo pago no debe afrontar el Ayuntamiento debido a que también tiene pendientes ingresos por parte de la misma entidad a la que debe”, ha explicado el edil.

Manuel Lumbreras se ha preguntado “por qué, una vez más, el alcalde olvida los ingresos pendientes que tiene esta ciudad” así como “el patrimonio vendible de más de mil millones de euros con los que cuenta gracias a la gestión socialista”. Además, se ha preguntado que, si es cierta esta situación que describe, “por qué ha presentado unos presupuestos municipales con superávit o con una indemnización millonaria a los propietarios del suelo del Ensanche Sur sin que haya obligación para ello”.

El concejal ha subrayado que “de nuevo, Pérez ofrece cifras a la desesperada para echar balones fuera, y olvida explicar que en dicho listado incluye pagos que debe afrontar su propio Gobierno, ya que parece no recordar que es el alcalde de Alcorcón desde el pasado junio” a lo que ha añadido que “debe asumir de una vez por todas su responsabilidad en la gestión, en lugar de perder tiempo creando falsos datos para seguir intentando justificar cada recorte social que efectúa en esta ciudad”.

En este sentido, Lumbreras se ha preguntado, ya que dicho listado incluye numerosas páginas de pagos a partir del 11 de junio de 2011, “a qué ha destinado Pérez los ingresos con los que ha contado esta ciudad desde esa fecha”, así como ha mostrado sus dudas sobre “cómo ha aplicado el pago a proveedores desde los fondos ICO”.

Asimismo, ha lamentado que Pérez vuelva a dar muestra de su demagogia al manejar estas cifras ya que “si, por un lado, realiza críticas por impagos, por otro, acude al Tribunal de Cuentas para denunciar los pagos efectuados por parte del anterior Gobierno”.

Finalmente, Lumbreras ha vuelto a exigir “responsabilidad” a Pérez así como que “asuma su responsabilidad como alcalde y ofrezca las explicaciones que demandan y que aún debe a todos los vecinos, por sus numerosos ejemplos de incoherencia, sobre todo en relación a sus incumplimientos electorales, con la contratación de más de medio centenar de cargos de confianza”.

El objetivo de dicho recurso era evitar sus repercusiones negativas tanto en el ámbito social como en el económico, debido a que podría incurrir en posibles incumplimientos de los compromisos, contratos y convenios de esta ciudad

El Grupo Municipal Socialista ha mostrado su satisfacción ante el anuncio de la admisión a trámite por parte dela Salade lo Contencioso- Administrativo del recurso interpuesto contra los Presupuestos Municipales aprobados por el Gobierno del PP, según ha anunciado la portavoz socialista, Natalia de Andrés.

La portavoz ha recordado que el Grupo Municipal Socialista interpuso este recurso al considerar que existían ciertas irregularidades en los presupuesto para el próximo año, y sobre todo, “con el fin de evitar las repercusiones negativas que podrían tener las cuentas municipales tanto en el ámbito social como en el económico, debido a que podría incurrir en posibles incumplimientos de los compromisos, contratos y convenios de esta ciudad”.

Además, De Andrés ha hecho hincapié en que “estas irregularidades podrían suponer un grave coste económico al Ayuntamiento por la posibilidad de que se generen posibles indemnizaciones o diversos gastos para los que no existe obligación y que, por lo tanto, pueden ser evitados para no perjudicar las arcas municipales”.

La portavoz socialista ha explicado que, entre las posibles irregularidades se encuentran a la amortización de distintos puestos de trabajo en el PDM de carácter funcionarial que se convertirán en cargos de confianza políticos, la inexistencia de partidas presupuestarias en Esmasa para atender sus obligaciones del convenio, de obligado cumplimiento hasta su cambio, así como la modificación de los complementos específicos del salario de los trabajadores municipales sin haber realizado una valoración de puestos de trabajo previa.

Asimismo, ha señalado otros aspectos como la dotación presupuestaria de 18 millones de euros en Emgiasa para una posible indemnización aunque nos exista ninguna resolución judicial que obligue a ello, o en torno al CREAA, puesto que el Gobierno no ha incluido en las cuentas municipales las obligaciones existentes en el contrato. En este sentido, ha recordado que aunque el PP pretenda paralizar estas obras, a falta tan sólo de un 20% para su finalización, es imprescindible la rescisión del contrato.

De Andrés ha recordado que otras presuntas irregularidades podrían ser los ingresos planteados determinados con respecto al Canal de Isabel II con cantidades “inciertas” ante la imposibilidad de analizar los ingresos que significará esta privatización con un porcentaje de una empresa que aún no ha sido constituida, a la que se ha opuesto públicamente en varias ocasiones el Grupo Municipal Socialista. Finalmente, otras cuestiones se centran en la creación de una nueva plaza de Subinspector de Policía Municipal, que debería contar con una estructura de mandos previa que no ha sido aún creada.

Finalmente, la portavoz socialista ha señalado que “tras la admisión a trámite de este recurso por parte de los tribunales, se analizará si se ha podido incurrir en posibles irregularidades en los presupuestos municipales”, a lo que ha añadido que “ya se ha demostrado que las cuentas municipales también se han caracterizado por significar, desde la descripción de una falsa situación económica, un retroceso en protección social, la anulación de grandes inversiones y la eliminación de servicios en la ciudad, junto a la destrucción de empleo”.

El concejal ha recordado que, mientras Emgiasa entregó hasta el año pasado más de cinco mil viviendas, la Comunidad de Madrid ha iniciado tan sólo un tercio de las 1.096 que debe construir.

El Grupo Municipal Socialista ha lamentado que la visita del viceconsejero de Vivienda y Suelo, Alejandro Halffter, se haya realizado con un considerable retraso, “precisamente la importante demora que han sufrido las viviendas acometidas por el Instituto de Vivienda de Madrid”, según ha señalado el concejal responsable de esta área, Antonio Elviro.

“Hay que recordar que la Comunidad de Madrid aún no ha iniciado la construcción de todas las parcelas cedidas por el Ayuntamiento de Alcorcón para el plan regional de vivienda, algo que contrasta radicalmente con el importante ritmo de construcción y entrega que ha caracterizado a las cerca de seis mil construidas por Emgiasa en el Ensanche Sur”, ha indicado Elviro.

Asimismo, Antonio Elviro ha mostrado su sorpresa ante las cifras mencionadas por el viceconsejero en relación a la construcción de “más de 6.500 viviendas protegidas en Alcorcón desde 2004” ya que “tenemos muy claro que nuestra ciudad es un referente en este ámbito, puesto que ha sido precisamente el Gobierno socialista quien ha construido casi 6.000 de ellas y que siempre ha priorizado esta construcción con el fin de favorecer el acceso a los jóvenes de la ciudad”.

En este sentido, el concejal ha manifestado, además, esperar que “Halffler no tratara -con estas declaraciones- de adjudicarse la puesta en marcha de las viviendas construidas por Emgiasa, si bien parece que ha olvidado que, de las 1.096 que son responsabilidad regional –y gracias al suelo cedido por el Ayuntamiento a la Comunidad de Madrid-, no ha llegado a iniciar ni siquiera un tercio de ellas”.

“El viceconsejero no ha mostrado ningún reparo a acudir a Alcorcón a visitar las obras de unas viviendas que deberían haberse finalizado, al menos, al mismo tiempo que las parcelas contiguas que fueron realizadas por Emgiasa, es decir, hace alrededor de dos años”, ha señalado.

No obstante, ha indicado que “tal vez podríamos haberle explicado todos estos temas si nos hubiesen invitado a acudir a esta visita institucional, sobre todo, a visitar un barrio que ha sido una apuesta y una iniciativa socialista”.

Elviro ha destacado que en este ámbito “se contraponen claramente dos modelos de vivienda totalmente opuestos: las viviendas bioclimáticas protegidas impulsadas por Emgiasa con más de 90 metros cuadrados y con un precio que oscila entre los 113 y 123.000 euros; y las del IVIMA, con viviendas de alquiler, bastante más pequeñas y bastante más caras”, ha indicado.

En este sentido, ha señalado que “en el Ensanche Sur tan sólo quedan por entregar 648 viviendas de seis parcelas ejecutadas por Emgiasa, si bien de las cuales, cuatro han sufrido un importante retraso puesto que tendrían que haberse entregado ya por parte del Gobierno municipal, y tan sólo deberían haber quedado pendientes dos parcelas para 2012”.

Finalmente, el concejal ha lamentado “la falta de apuesta por la vivienda pública por parte, tanto del Gobierno regional como municipal, en contra de lo que ha caracterizado al anterior Equipo de Gobierno socialista, que ha apostado claramente por la vivienda protegida de calidad y que ha convertido a esta ciudad en todo un referente”.

El ex alcalde no formaba parte de dicho tribunal si bien el mismo contó con la participación del actual concejal de Seguridad como observador, quien entonces no puso ninguna objeción al proceso ni interpuso ningún recurso al respecto

El Grupo Municipal Socialista ha solicitado hoy la creación de una comisión de investigación en relación a las noticias aparecidas en prensa –en el diario La Razón- en las que se acusa al anterior alcalde de Alcorcón de un supuesto delito de prevaricación en relación a las oposiciones de sargentos de la Policía Municipal de 2009.

“Solicitamos esta comisión con el fin de aclarar si algún cargo político o funcionario ha incurrido en irregularidades en este proceso así como para investigar si alguna persona perteneciente al Ayuntamiento ha filtrado información falsa a algunos medios de comunicación con el fin de crear alarma social o desprestigiar la imagen de las personas que se mencionan”, ha señalado Manuel Lumbreras, portavoz adjunto y concejal responsable del área de Seguridad.

En este sentido, y ante las falsas acusaciones vertidas contra el anterior alcalde, Enrique Cascallana, enmarcadas de nuevo en la ya denunciada campaña difamatoria contra su imagen, ha explicado que ni el entonces regidor ni el tribunal designado tuvieron participación alguna en la elaboración de las bases y su aprobación, así como en la propia relación de aspirantes admitidos y excluidos. Asimismo, ha señalado que los informes de los técnicos municipales determinaron que este proceso contaba con todas las garantías y no se presentó ninguna alegación o recurso contra la relación de aspirantes admitidos.

Además, ha explicado que dicho tribunal contaba entre sus miembros con funcionarios de carrera y con un miembro de la Comunidad de Madrid así como que “dos observadores verificaron el estricto cumplimiento de la legalidad en el proceso: un representante de los sindicatos y otro del PP – precisamente el actual concejal de Seguridad- quienes confirmaron entonces las actuaciones del Tribunal sin poner objeción alguna al respecto”.

Por este motivo, ha recalcado que “todo el proceso fue ajustado de manera estricta al ordenamiento jurídico, y nunca contó con ningún recurso o alegación durante la oposición, ya que fue un proceso ejemplar y absolutamente transparente” así como ha reiterado que el entonces alcalde “no participó de ninguna forma en ninguna fase del proceso selectivo, ni directa, ni indirectamente”.
Además, el concejal ha explicado que el Tribunal Calificador tiene como misión la evaluación de las distintas pruebas de la oposición, pero nunca, la valoración de si los aspirantes reúnen o no los requisitos para su participación o nombramiento, pues tal función corresponde a los servicios jurídicos municipales, a través del personal técnico funcionario, quienes avalaron la validez de dicho proceso.

“Por todos estos motivos y en aras a la transparencia que siempre ha caracterizado al Grupo Municipal Socialista y al anterior Gobierno, ha solicitado hoy la creación de una comisión de investigación para certificar que no han existido irregularidades en el proceso pero también para averiguar si ha existido alguna filtración de falsa información por parte de algún miembro del Ayuntamiento con el fin de difamar y calumniar a alguna de las personas mencionadas”, ha concluido Lumbreras.

La portavoz socialista ha señalado que “todos los vecinos han podido comprobar la incoherencia y falta de transparencia del PP y han sido testigos de sus sucesivos incumplimientos electorales”

Descarga Listado cargos de confianza.pdf
Descarga Decretos
Descarga Decretos 2

El Grupo Municipal Socialista ha condenado la actitud del Gobierno del PP ante las informaciones relativas a los cargos de confianza, ya que “tan sólo reflejan una vez más la falta de responsabilidad y de opacidad hacia los ciudadanos”, según ha indicado la portavoz socialista, Natalia de Andrés.

La portavoz ha recordado que “el Gobierno municipal negó en varias ocasiones la existencia de más de cincuenta cargos de confianza según hemos denunciado y, una vez más, tras demostrar que son ciertas estas cifras, el PP intenta eludir su responsabilidad y buscar falsos culpables en lugar de reconocer que ha mentido a los ciudadanos” si bien ha recordado “ya actuó del mismo modo en relación a la falsa auditoría que nunca contrató”.

“Tal vez sea preciso recordar, de nuevo, al equipo de David Pérez que es el PP quien gobierna y que además es el responsable de mantener a más de medio centenar de cargos de confianza mientras elimina servicios municipales y sube los impuestos a los ciudadanos”, ha destacado De Andrés.

La portavoz socialista ha lamentado que la actitud del Gobierno se haya basado una vez más “en echar balones fuera e inventarse cifras a la desesperada, que no convencen a nadie, con el fin de eludir sus responsabilidades y no afrontar sus decisiones políticas y sobre las que tiene la obligación de informar a los ciudadanos” aunque, “ya demostró su poco interés por informar y su falta de transparencia al retirar en el Pleno el turno de palabra cuando intentamos enumerar cada uno de los cargos”.

De Andrés ha hecho hincapié en que “el Grupo Municipal Socialista demuestra con hechos y con documentación sus críticas, prueba de que ejerce con responsabilidad su función, como ha efectuado al publicar el acta de Pleno que demuestra que el anterior Gobierno socialista sólo contaba con 15 directores generales”. En este sentido ha explicado que “todos los ciudadanos han podido comprobar la incoherencia y falta de transparencia del PP, ya que sólo aplica la austeridad y recortes a los vecinos, quienes han sido testigos de sus sucesivos incumplimientos electorales”.

Además, ha subrayado que el PP aún “debe una explicación a todos los ciudadanos en relación a los dos cargos de confianza que ha contratado a dedo a través de la Fundación CREAA, a pesar de su dura e injusta campaña contra esta fundación y contra un proyecto que actualmente mantiene paralizado por decisión exclusivamente política, y, sobre todo, tras despedir a los profesionales con los que contaba esta fundación para impulsar una iniciativa con vocación internacional”.

La portavoz socialista ha recordado que “a estos cargos de confianza se suman algunos más, si bien, debido al oscurantismo del Gobierno de Pérez, aún no disponemos de la documentación que lo certifique, aunque informaremos a los vecinos un vez la obtengamos”. Finalmente, ha llamado a la responsabilidad al PP y que “deje de engañar a los vecinos con sus medidas de recorte austeridad mientras mantiene a esta larga lista de cargos de confianza”.

La concejala ha recordado que el programa del año pasado contaba además con tratamientos de barro, masajes y un programa de ocio y tiempo libro con visitas culturales en la zona, algo que se ha eliminado de la oferta

El Grupo Municipal Socialista ha denunciado un nuevo recorte de servicios municipales a los vecinos por parte de David Pérez, esta vez en relación a los viajes de balnearios que se ofrecían a los mayores de esta ciudad, que este año ofertará menos plazas, más caras y con menos servicios incluidos.

“El Gobierno municipal ha decidido dar un gran paso atrás en un programa que era referente en esta ciudad y que han disfrutado los mayores durante años, de modo que ofrece bastante menos plazas y más caras, y además, ha reducido drásticamente la calidad de los servicios que se ofertaban durante la anterior legislatura”, ha señalado la concejala responsable de esta área, Pilar García Jové, tras lo que se ha referido a las palabras manifestadas por el concejal de Mayores y ha señalado que “la mentira tiene las patas muy cortas”.

Por este motivo, la concejala ha explicado que el balneario ofertado por la concejalía “no cuenta con demasiada aceptación entre los usuarios ya que pone reparos ante el hecho de que es el único de este país que está construido frente a una central nuclear, algo que tal vez el concejal ha olvidado explicar a los vecinos, a pesar de que ser el responsable del área de Salud”.

Además, ha señalado “con el fin de informar al concejal, porque tal vez desconozca este dato, que el balneario al que acudían los mayores de Alcorcón durante la anterior legislatura fue galardonado con el primer permio al mejor de España, por parte de la Confederación de Balnearios, así como que contaba con una aceptación total y muy elevada por parte de los usuarios de esta ciudad, según nos trasladaron en varias ocasiones”.

La concejala socialista y ex Directora de Mayores en el anterior Gobierno socialista ha criticado el recorte en la calidad de los servicios ofrecidos a los usuarios ya que “el programa del año pasado incluía no sólo los tratamientos de hidromasaje como el actual, sino además, los tratamientos de barro, masajes y un programa de ocio y tiempo libro con visitas culturales en la zona, algo que se ha eliminado de la oferta”.

Asimismo, ha lamentado que “el Gobierno municipal oferte los mismos servicios y al mismo precio que el Imserso si bien, éste permite a los demandantes la posibilidad de elegir a qué balneario desean acudir” tras lo que ha lamentado que “el Gobierno municipal no tenga reparos en realizar recortes en áreas sociales tan sensibles como es el colectivo de mayores”.

Testa afirma que “no se han cubierto ni la mitad de los talleres ofertados, aún no se han programado las excursiones y se ha eliminado la Comisión de Participación de la Infancia y Adolescencia, un órgano de obligada existencia”“Ante las quejas trasladadas por parte de las familias, padres y madres de los socios y socias del Club de Infancia, el Grupo Municipal Socialista ha decidido denunciar la situación que está sufriendo la Concejalía de Infancia y Mujer gestionada por Marta González”, ha destacado Candelaria Testa, responsable socialista de esta área.

La edil ha manifestado “esperar pacientemente todos estos meses, analizando y viendo con preocupación los cambios que ha ido sufriendo la concejalía: las reestructuraciones, los servicios eliminados, las nuevas contrataciones…”, si bien “como oposición responsable y ante la deriva que ha tomado la concejalía y los servicios prestados a los niños y niñas, debemos denunciar la situación actual”.

Además, ha calificado como “preocupante” el hecho de que una concejalía que prestaba servicios integrales de atención a la infancia, que fue reconocida por UNICEF con el Premio Nacional 2010 en ocio y tiempo libre, “haya pasado, por el desgobierno del PP, a ser una concejalía que ha eliminado casi todos los servicios y ha dinamitado poco a poco el Club de Infancia, nacido en el Gobierno socialista y que contó con gran éxito gracias al equipo de profesionales que en él trabajaban”.

Testa ha recordado que durante los últimos años “se experimentó una importante subida exponencial del número de socios y socias, la ampliación continua de servicios debido a la alta demanda, el desarrollo de actividades de gran calidad a precios públicos y familiares… con el fin de conseguir ser un servicio de referencia en esta ciudad”.

Candelaria Testa ha criticado el hecho de que “a día de hoy, la concejala responsable no dedica ni un solo euro del presupuesto de la Concejalía a la Atención a las Familias, ya que únicamente ha publicado un pliego según el cual todas las actividades se sostienen con aportación directa de las familias a precios altísimos”.

En este sentido, ha señalado que “es precisamente por este motivo por el que no se han cubierto ni la mitad de los talleres ofertados, por no hablar de que aún no se han programado las excursiones, no hay actividades de ocio alternativo los sábados por la tarde, no existe la oferta de 0 a 2 años, ni Comisión de Participación de la Infancia y Adolescencia, que era un órgano de obligada existencia en la Comunidad de Madrid y que este Gobierno ha eliminado”.

Por ello, Testa ha mostrado sus dudas sobre qué pretende hacer este Gobierno para recuperar y volver al alto nivel de calidad anterior, así como por qué hablan tanto de la “familia” cuando en la realidad lo único que hacen es eliminar los servicios que los socialistas hemos creado para las mismas.

“¿Por qué el Gobierno del PP no aplica los 230.000 euros del presupuesto de Infancia en contratar servicios que se oferten a precios y tasas públicos en lugar de que tengan que soportar todo el coste de los servicios las familias de los niños y niñas de Alcorcón”, se ha preguntado.

Finalmente, ha exigido “responsabilidad, lealtad y trabajo a los nuevos gobernantes y que recuperen unos servicios que eran ya habituales y que servían de gran ayuda a las familias” así como que “se mejoren, y nunca empeoren, las políticas dirigidas a la infancia en este ciudad, que merece un gran respeto y un inmenso cuidado por parte de los responsables políticos”.

De Andrés ha señalado que “estamos convencidos de que hay más cargos de confianza, aunque no disponemos de los decretos de nombramiento ni contratos, por lo que aún no podemos informar sobre ellos”.

Descarga Acta

El Grupo Municipal Socialista ha denunciado que el Gobierno del PP ha contratado casi desde el inicio a más de medio centenar de cargos de confianza, algo que da “clara muestra de que esa austeridad que tanto proclama Pérez, la aplica tan sólo a los vecinos pero nunca a su propio Gobierno, ejemplo de su incoherencia y falta de transparencia”, según la portavoz socialista, Natalia de Andrés, quien ha señalado que “se trata de un incumplimiento electoral de un alcalde que parece que tan sólo tiene interés en aplicar la tijera a los servicios municipales, los trabajadores y a los vecinos, a quienes no duda en subir los impuestos”.

“La realidad demuestra no sólo que David Pérez no ha disminuido los cargos de confianza, sino que los ha aumentado en cerca de veinte personas, y que ha mentido claramente a los vecinos ya que, aunque se empeñe en decir que el Gobierno anterior contaba con 27 directores generales, realmente contaba con un total de 15”, ha indicado. (Adjuntamos acta de JGL que lo certifica).

Además, ha explicado que “a pesar de que prometió a los ciudadanos reducirlos a la mitad, tan sólo los redujo de 15 a 9, mientras que al resto los ha llamado de otra manera: asesores, coordinadores…”. Asimismo, ha recordado que “aunque también prometió bajarse el sueldo un 10%, sólo lo rebajó un 5% mientras que a los concejales de la oposición les aplicó una rebaja del 55%”.

De Andrés ha señalado que “entre los cargos de confianza de Pérez se encuentra tanto el personal de confianza política, como los directores, coordinadores y asesores – más de veinte-, junto a funcionarios que, al terminar su contrato han vuelto a ser contratados por el Gobierno para atender asuntos de confianza durante esta legislatura”. Asimismo, ha destacado que “se mantiene el número de cargos de confianza adscritos a grupos políticos, con un total de 6 personas”.

El Gobierno de Pérez cuenta con diez personas en Alcaldía -dos conductores, dos auxiliares, un Jefe de Prensa, cuatro Técnicos de Comunicación, un Asesor de Alcaldía-, así como nueve directores generales, incluida la Jefa de Gabinete, en las áreas de Hacienda, Recursos Humanos, Urbanismo, Participación Ciudadana, Educación, Deportes, Parques y Jardines y Familia. Dispone también de diez coordinadores en Cultura, Planes Especiales, Seguridad, Mujer, Mantenimiento, Organización Administrativa y cuatro en Deportes; así como dos asesores, uno en Comunicación y uno en Juventud.

La portavoz socialista ha explicado que Pérez ha contratado además a dos personas en Esmasa, otras dos en el CREAA y un total de siete en Emgiasa. Además, cuenta con cinco Auxiliares Administrativos (dos en Hacienda, uno en Deportes, uno en Servicios Sociales y uno en la Segunda Tenencia de Alcaldía).

En este sentido, ha recalcado que “lo más grave es que, tras la dura oposición al CREAA mostrada desde el principio y tras despedir a los profesionales especializados, Pérez no ha tenido ningún reparo en contratar a estas dos personas a dedo desde esta fundación, algo que tal vez haya olvidado contar a los vecinos de esta ciudad”.

“Todos ellos, superan el medio centenar de cargos de confianza”, según De Andrés, quien ha explicado que “estamos convencidos de que hay más cargos de confianza, aunque no disponemos de los decretos de nombramiento ni contratos, debido al oscurantismo del Gobierno de Pérez, por lo que aún no podemos informar sobre ellos, si bien permaneceremos atentos para poder hacerlo, una vez contemos con los documentos que lo certifiquen, así como sobre otros posibles nombramientos”.

Asimismo, ha recordado que “ya en el último Pleno intentamos enumerar públicamente cada uno de los cargos de confianza, tal y como nos retó el propio alcalde”, si bien Pérez “mostró un insistente interés en cortar esta intervención con el fin de que los ciudadanos no conocieran el listado de cargos que mantiene el alcalde a pesar de sus continuas alarmas por la situación económica”.

Finalmente, ha hecho hincapié en “la hipocresía del alcalde, quien por un lado predica austeridad y no tiene reparos en eliminar servicios y subir impuestos, mientras por otro se rodea de una larga lista de cargos de confianza, una amplia lista de personas que, lamentablemente, contrasta con la escasa e ineficaz acción de Gobierno”.

Según la concejala, en dicho acto “el alcalde se ha limitado a firmar las líneas marco de estos convenios para, después de hacerse la foto, entregar un sobre con el resto de anexos con las condiciones específicas”.

El Grupo Municipal Socialista ha denunciado que “en otro alarde vender humo y rellenar su agenda política a base de fotos vacías de contenido, el alcalde de Alcorcón se ha reunido este fin de semana con el tejido social de deporte para firmar numerosos convenios marco, que, poco o nada, ofrecen a los deportistas alcorconeros”, según palabras de la concejala responsable de esta área, Candelaria Testa.

En este sentido, ha señalado que “como ya anticipamos en el último Pleno, la concejalía de Deportes ha ofrecido a los clubes, federaciones y asociaciones deportivas la firma de convenios marco cuyo único y abstracto compromiso es la promoción del deporte de la ciudad sin más” a lo que ha añadido que en los mismos “no llegan a acuerdos concretos en cuanto a ayudas, subvenciones o uso de instalaciones”.

Además, Testa ha recordado que en el Pleno del mes de enero el Grupo Municipal Socialista, puesto que era conocedor de este acto, ya solicitó al alcalde “que se firmaran a la vez los anexos a estos convenios en se especifica cómo ha quedado la situación real de los clubes para este año 2012”. La concejala ha subrayado que, no obstante, “el alcalde ha vuelto a jugar al desconocimiento, a la falta de confianza y a la opacidad en la información a los clubes, como hemos denunciando en varias ocasiones desde hace meses”.

Según la concejala, en dicho acto “el regidor se ha limitado a firmar las líneas marco de estos convenios para, después de la firma y las fotos, entregar un sobre con el resto de anexos en los que se especifican las condiciones concretas, y que tendrán que devolver firmado al Ayuntamiento en 15 días”. En este sentido, Testa ha criticado que “David Pérez no programe un acto ni se haga una foto en el momento en el que los colectivos han comprobado de verdad con qué subvenciones cuentan” tras lo que ha explicado que “en algunos casos se ha reducido esta subvención un 66%, lo que va a hacer muy difícil, si no imposible, que estos clubes acaben la temporada”.

Asimismo, la concejala ha lamentado que el alcalde “vuelva a dejar en los hombros del tejido social la responsabilidad de sacar adelante el deporte en Alcorcón, así como el presente y el futuro de muchos deportistas que se esfuerzan día a día por mejorar sus marcas y por alcanzar los grandes logros deportivos con lo que cuenta esta ciudad”.

Por ello, ha señalado que “desde el Grupo Municipal Socialista pedimos una vez más al Gobierno del PP que deje de vender humo y hacerse fotos y se ponga a trabajar” así como que recupere para los clubes partidas presupuestarias existentes “como la reservada a las Escuelas Deportivas, cuyo montante no se ha repartido en los anexos”. Además, ha solicitado que “se incremente la cantidad destinada y suba el porcentaje del 66% que han perdido las entidades, con el fin de que no se dé ni un paso atrás en los derechos y en los servicios deportivos de Alcorcón”.

Finalmente, ha señalado que “el Gobierno podría incrementar esta partida si recuperara el dinero que destina a pagar los sueldazos de los 5 magníficos, es decir, los cinco cargos de confianza creados por el PP y que, con la eliminación del PDM, se han incorporado a la Concejalía de Deportes”, tras lo que ha señalado que “el salario dedicado a estos cargos bien podrían emplearse para impulsar y fomentar a los clubes, porque son los que verdaderamente sacan adelante el deporte en esta ciudad”.