Siles: “Ni siquiera pedimos a Pérez que cree tantas iniciativas como hicimos nosotros: sólo reclamamos que se interese por mantener la ciudad limpia, equilibrada y medioambiental que impulsamos los socialistas”, ha señalado.

Consulta aquí el informe gráfico sobre el deterioro de la ciudad elaborado por el Grupo Municipal Socialista

El Grupo Municipal Socialista ha querido servir de altavoz de las múltiples quejas trasladadas por los vecinos de Alcorcón sobre el grave deterioro de la ciudad y las importantes deficiencias que están sufriendo en relación al mantenimiento de las calles, parques y jardines del municipio, algo que se debe a la clara desorganización por parte del alcalde, David Pérez, del personal y de los recursos destinados a limpieza y a mantenimiento.

“Los vecinos están hartos de padecer la dejación del alcalde en la limpieza y mantenimiento de la ciudad”, ha indicado el concejal responsable de esta área, Francisco Siles, quien ha criticado que “el regidor se dedique a vender a los ciudadanos planes integrales de limpieza que no existen y que sólo buscaban que Pérez se hiciera alguna de esas fotos que tanto le gustan”.

Además, el concejal ha criticado que esta situación responde a la clara falta de interés del alcalde por sus vecinos ya que está más preocupado por otros temas a los que dedica más tiempo, como su afán por la presencia mediática y las campañas difamatorias vertidas contra los socialistas

“Ni siquiera le exigimos que intente equiparar durante su Gobierno los metros cuadrados de zonas verdes, los importantes parques públicos o las grandes apuestas medioambientales que se desarrollaron durante los años de gestión socialista; no le solicitamos que se esfuerce por crear iniciativas como hicimos nosotros: tan sólo le reclamamos que mantenga adecuadamente los espacios públicos que nosotros ya pusimos en marcha hace años”, ha señalado.

Asimismo, ha criticado el estado de las islas ecológicas de la ciudad, “no sólo porque no se recogen y están llenas de bolsas en el exterior, sino por la ausencia de tapa en muchas de ellas, lo que conlleva peligrosidad y riesgos de caídas para los menores” tras lo que ha recordado además que, a pesar de las críticas realizadas por este grupo sobre el estado de los parques infantiles, “el alcalde aún no ha movido ni un solo dedo para solucionar el problema y por cumplir la normativa existente que obliga a remover la arena para ofrecer un suelo acolchado por posibles –y habituales- caídas”.

Siles ha reclamado “más esfuerzo en la recogida de excrementos caninos en las calles, ya que han sido numerosas las quejas recibidas por parte de los ciudadanos sobre este tema, así como sobre las pintadas, los numerosos baches, el estado de los alcorques y las fuentes, así como la limpieza viaria de las calles por las que pasean los vecinos”.

Además, ha reprobado el deplorable estado de los centros municipales, principalmente a los que acuden mayores, niños o discapacitados, una situación ya denunciada por el Grupo Municipal Socialista, pero que sigue sin ser solucionada por el alcalde: “estos vecinos sufren desde hace un mes un estado lamentable de limpieza que roza la insalubridad; es intolerable que tengan que padecer estas serias deficiencias tan sólo porque el alcalde se ha olvidado de ellos”.

El concejal ha criticado al regidor que “mientras mantiene a más de medio centenar de cargos de confianza, sólo con la mitad de ese gasto, podría ofrecer mejor calidad de vida a los ciudadanos por cuyos intereses debería velar un alcalde” y ha exigido que “realice un esfuerzo por organizar y por dotar a los trabajadores municipales de los recursos necesarios para que Alcorcón deje de ofrecer esta imagen tan deteriorada”.

“Los ciudadanos no pueden disfrutar de su ciudad porque David Pérez está más preocupado por otros intereses más propagandísticos que por sus propios vecinos” a lo que ha añadido que “parece ser que este regidor ha olvidado que se dedicó a proclamar que la limpieza sería una de sus prioridades, pero está claro que ésta tan sólo fue una de las múltiples mentiras del alcalde”.

Consulta aquí el informe gráfico sobre el deterioro de la ciudad elaborado por el Grupo Municipal Socialista

García Jové señala que “el PP predica el apoyo a la familia, pero desde una perspectiva claramente sectaria” y critica la “prepotencia de Pérez al considerar que tiene la potestad de determinar quién es familia o quien no”.

El Grupo Municipal Socialista ha aprovechado hoy la celebración del Día Internacional de las Familias para reclamar al alcalde que “abandone su postura de eliminar cada iniciativa social que ha sido un claro referente en esta ciudad”, ha señalado Pilar García Jové, concejala responsable del área social.

Para la edil, “el PP predica el apoyo a la familia, pero desde una perspectiva claramente sectaria ya que sólo considera incluido bajo este término a un tipo de familia muy concreto y delimitado por conceptos retrógrados”, y ha recordado que “los gobiernos socialistas han desarrollado durante años en esta ciudad una política verdaderamente transversal e integral en apoyo a las familias – a todos los tipos de familia- desde todas las áreas”.

Por ello, ha añadido que “basta analizar el Plan Integral de Apoyo a la Familia, Infancia y Mayores de Pérez para comprobar su marcado carácter reaccionario” ya que “dejan fuera del concepto de familia a las monoparentales, a los no casados o a las familias LGTB, algo que significa un grave paso atrás en materia de derechos de los ciudadanos”. Por ello, ha criticado “la prepotencia de Pérez al considera que tiene la potestad de determinar quién es familia o quien no”.

En este sentido, ha criticado que “el PP no tenga reparos no sólo en apropiarse de iniciativas socialistas- como el gabinete psicopedagógico, el Plan Concilia, la Escuela de Padres y Madres y la de Abuelos o los puntos de mediación familiar- sino que además se atreven a incluir tanto servicios eliminados y a obviar otros muchos precisamente porque los han suprimido; así como que sus nuevas propuestas están claramente cargadas de una ideología retrógrada”.

La concejala ha señalado además que este programa se caracteriza por la total ausencia de coordinación entre áreas, ya que “este plan se ha ideado desde la segunda tenencia de alcaldía sin tener en cuenta a las concejalías de Mayores, Infancia… lo que demuestra no sólo que no se trata de un programa transversal sino la escasa colaboración que existe entre las distintas áreas de Gobierno”.

Asimismo, ha criticado que se especifique que las familias serán la sustitución natural de los servicios sociales, “obviando así el carácter obligatorio de la administración pública de cubrir estos servicios tan esenciales en una época de crisis como la actual”.

Además, ha reclamado a Pérez “que explique a los vecinos por qué, por un lado, promulga el apoyo a las familias mientras que, por otro, se dedica a eliminar los programas destinados para ellas, para mayores, la infancia, la mujer, discapacitados…” como los programas de gratuidad de libros de texto, la fisioterapia de mayores, la rehabilitación de viviendas, el Plan Permuta o la residencia para discapacitados Francisco Sánchez, entre otros.

García Jové también ha criticado que “en dicho plan se incluya sin ningún rubor algunos servicios ya eliminados como las escuelas municipales en las que las familias numerosas supuestamente tendrían descuento de no ser porque están eliminadas; o los fondos de emergencia social, con más de diez meses sin ser abonados; o el apoyo a la discapacidad, cuando han dejado claro que no es así”.

Asimismo ha señalado que, “entre las novedades con clara carga ideológica”, figuran el apoyo a las madres embarazadas, desarrollado por una fundación antiabortista; el Banco de Alimentos, que se contrapone a la política desarrollada desde los Servicios Sociales con iniciativas como la comida a domicilio; la tarjeta Familia con Hijos; la creación del Consejo Municipal de la Familia, cuando siguen sin convocar el Consejo Local de la Infancia; o la creación de la figura del Defensor de la Familia, tras haber eliminado la de la Defensora del Ciudadano.

Por todo ello, García Jové ha reclamado a Pérez que “reconduzca el camino de su política social ya que es ejemplo claro del concepto reaccionario del PP y que injustamente deja fuera de los servicios municipales a cientos de familias”.

La portavoz socialista califica de “bochornosos” los pretextos del alcalde para intentar explicar su decisión de declarar secretas las Juntas de Gobierno Local, que eran públicas desde hace años en Alcorcón en aras a la transparencia

“La incoherencia del Gobierno de Pérez roza el despropósito”, ha indicado la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Natalia de Andrés, en relación a las excusas argumentadas por parte del regidor tras las denuncias realizadas ante su decisión de declarar secretas las Juntas de Gobierno Local, un nuevo ataque a la participación ciudadana y la transparencia.

Para De Andrés, “es inaudito que el PP intente defender la eliminación del carácter público que desde hace años tenían estas sesiones, ya que el objetivo de los anteriores Gobiernos socialistas fue siempre que los ciudadanos pudieran conocer de primera mano los acuerdos y decisiones políticas que se tomaran”. En este sentido, ha destacado que “las preguntas son claras: ¿por qué se niega el PP a que los vecinos asistan a las Juntas de Gobierno Local? ¿qué tiene que esconder?”.

“Quien declara estas sesiones secretas es que tiene algo que esconder y quien las ha realizado durante años de forma abierta al público es porque tiene claro que uno de los pilares básicos de la democracia es la transparencia y que nunca tuvo nada que ocultar al público asistente”, ha puntualizado De Andrés.

La portavoz ha señalado que “resulta bochornoso que el PP se atreva a decir, a la desesperada, que hasta el momento se estaba cometiendo una ilegalidad por el hecho de realizarlas de forma abierta al pública” por lo que ha preguntado a Pérez si entonces “va a declarar la lesividad de todos los acuerdos aprobados en los últimos años en las sesiones públicas” tras lo que ha destacado “lo vergonzoso que resulta que David Pérez intente justificar una medida que no tiene ninguna motivación que no sea que se niega a que los vecinos conozcan sus deliberaciones y decisiones políticas; es algo obvio”.

Además, ha añadido que “no se trata de disponer de expedientes 48 horas después ni de realizar ruedas de prensa en las que el alcalde escoja de qué temas habla y de cuáles no”, ya que “el objetivo que debería tener claro todo regidor es que los ciudadanos tienen el derecho de acceder a los espacios de decisión políticos puesto que la transparencia es clave en la gestión”.

La portavoz se ha mostrado rotunda al afirmar que “cualquier excusa buscada en leyes y normativas para escudar esta decisión, cualquier esfuerzo realizado para intentar justificar legalmente este paso atrás en la transparencia y cualquier argumentación esgrimida para evitar que los ciudadanos accedan a la información política, tan sólo demuestra la talla de un alcalde que dedica su energía en proseguir su objetivo de cerrar las instituciones a los ciudadanos”.

Además, ha añadido que “observar cómo un regidor dedica más tiempo en buscar pretextos y evasivas que en gestionar una ciudad, resulta bastante indignante para una ciudad que ha sido referente en el impulso de distintos cauces de participación y transparencia”.

Asimismo, ha indicado que “no existe ningún motivo que pueda hacer entender a la población este paso atrás en la transparencia y que tan sólo es una vuelta de tuerca más del carácter autoritario e intolerante del regidor”.

En este sentido, ha reiterado otras pruebas de la intolerancia de Pérez como la negativa a publicar los sueldos y bienes de los miembros de concejales y directores generales en la web municipal, su negativa a que ciudadanos y entidades intervengan en el Pleno y su oposición a la creación de las tres comisiones de investigación solicitadas por el Grupo Municipal Socialista.

Finalmente, ha exigido a Pérez “que deje de usar escapatorias para justificar su intolerancia, porque de este modo insulta la inteligencia de los vecinos de esta ciudad, que están acostumbrados a un nivel de transparencia y de participación que está siendo claramente aniquilada por parte de este alcalde”.

Elviro: “Los ciudadanos son testigos de que en un año el PP ha puesto en tela de juicio a esta empresa con continuos cambios de criterio: declara el concurso, luego intenta retirarlo y ahora culpa a otros de sus negligentes decisiones”

“La irresponsabilidad del Gobierno de David Pérez en torno a Emgiasa está causando unos daños irreparables a esta empresa pública ya que están dando muestras de un caos permanente en la gestión”, ha señalado el concejal del Grupo Municipal Socialista responsable del área de Vivienda y consejero de Emgiasa, Antonio Elviro.

El concejal ha criticado duramente “la continua improvisación e ineptitud que ha caracterizado la gestión de Pérez y el permanente cambio de criterio sobre el concurso de acreedores voluntario, que presentó hace meses y luego, al ser una decisión claramente errónea, el alcalde intentó revocar, sin embargo el juez determinó que el proceso ya estaba iniciado”.

“Ya avisamos de que declarar de forma voluntaria esta situación no correspondía a una entidad totalmente solvente y no beneficiaría a Emgiasa, motivo por el cual el PP intentó rectificar y retirar este concurso que provocaba un gran daño a la credibilidad de la empresa, si bien, una vez intentaron dar marcha atrás, ya era tarde puesto que ya estaban nombrado el administrador concursal”, ha explicado Antonio Elviro.

El edil ha criticado el caos causado por los continuos cambios de criterio del PP: “primero, declaró el concurso de acreedores voluntario, luego, cambió de opinión e intentó retirarlo; y ahora, que el juez determina que no puede echar marcha atrás, vuelve a echar balones fuera y elude las consecuencias de de su incompetencia y culpa a otros de sus erróneas decisiones”.

Para el concejal, “los jueces deben estar sorprendidos con las continuas improvisaciones y modificaciones mostrados por el PP sobre Emgiasa, algo que se suma a las diversas muestras de opacidad y falta de información a la oposición, aspectos que están perjudicando seriamente a una empresa que ahora se encuentra a la deriva por la clara incapacidad del PP al frente de la misma”.

Además, ha recalcado la negativa del Gobierno de Pérez a crear una comisión de investigación solicitada por el PSOE en torno a las ayudas a vivienda y ha añadido que “la investigación que supuestamente realiza el alcalde no puede ser idéntica a la que hemos solicitado como han argumentado, puesto que en una comisión de investigación oficial están presentes todos los grupos como garantía de transparencia, y no sólo miembros del Gobierno, como pretende el alcalde”.

Asimismo, ha recordado que el Grupo Municipal Socialista ha defendido en todo momento la solvencia de Emgiasa y ya recomendó hace meses a Pérez que, en lugar de apostar por un concurso voluntario, se encargara de gestionar el patrimonio y los recursos de esta empresa, realizara acuerdos con los proveedores y entregara las viviendas públicas pendientes, es decir, que siguiera los criterios del anterior Gobierno socialista durante muchos años y que han asegurado su permanencia y viabilidad desde hace años”.

No obstante, “una vez el PP ha intentado rectificar su decisión ya ha sido demasiado tarde, prueba de que su ineptitud al frente de Emgiasa está llevando a la deriva a esta empresa, que ahora pierde su autonomía y que dependerá de las decisiones del administrador concursal y no de sus gestores, lo que repercute gravemente en su habitual funcionamiento”.

Finalmente, ha señalado que “ha quedado demostrado que ha sido la continua improvisación y cambio de opiniones por parte del PP lo que ha llevado a Emgiasa a la situación actual: los ciudadanos de Alcorcón han sido testigos de que sólo en un año el PP ha sido capaz de poner en tela de juicio a esta empresa pública que ha sido un referente internacional durante los años de gestión socialista” y ha exigido a Pérez que “depure responsabilidades por haber logrado llevado a esta empresa a una situación claramente a la deriva y al descrédito por cumpla de su irresponsabilidad e ineptitud”.

Lumbreras: “Pérez no debería autoproclamarse como juez porque puede verse obligado a retractarse de muchas de sus acusaciones; no dejaremos que sus difamaciones nos impidan seguir defendiendo a los ciudadanos”.

El Grupo Municipal Socialista ha criticado que el alcalde prosiga con su “actitud de autoproclamarse instructor, juez y parte, ya que, con los continuos ataques al anterior Gobierno socialista tan sólo intentan desviar la atención de la opinión pública para eludir su responsabilidad sobre sus actuaciones, unas decisiones que vulneran los derechos de los ciudadanos”, en relación a sus últimas declaraciones sobre el Tribunal de Cuentas, según ha denunciado el concejal responsable del área económica, Manuel Lumbreras.

“No se puede tolerar que Pérez determine de motu propio las decisiones que debe tomar un juez” y ha recordado a Pérez “que el auto fechado en diciembre de 2011 decretó el archivo de las diligencias preliminares” por lo que “si, tras recurrir esta decisión, se ha determinado algo distinto, el alcalde deberá esperar a que se valore si se ven indicios o no de posibles irregularidades, porque podría llevarse muchas sorpresas”.

Lumbreras ha señalado que “por lo que comprobamos, Pérez ya ha juzgado y condenado, pero se olvida de explicar que, en el caso de que exista el auto que menciona, implicaría tan sólo la apertura de diligencias, es decir, que se procederá a investigar si existe o no alguna irregularidad, pero no implica una condena, tal y como afirma el alcalde”.

Además, ha recomendado a Pérez “que abandone su línea de ataque permanente a la oposición, ya que, aunque pretenda esconder sus decisiones que vulneran claramente los derechos de los vecinos, no dejaremos que sus falsas acusaciones nos impidan seguir defendiendo a los ciudadanos”.

Asimismo, ha recomendado a Pérez que “empiece a gobernar con responsabilidad y seriedad, que deje de echar tantos balones fuera con el fin de ocultar su gestión y que explique a sus vecinos sus propias decisiones”.

No obstante, ha recordado a Pérez que “no hay ninguna resolución al respecto por lo que debe tener precaución a la hora de realizar ciertas acusaciones que, en primer lugar, dicen mucho de su talla como alcalde, y además, puede encontrarse con que deba retractarse de muchas de sus declaraciones sobre el anterior Gobierno socialista”.

Además, ha resaltado “nuestro orgullo por la gestión realizada durante las legislaturas socialistas ya que han supuesto una importante transformación de la ciudad en estos ocho años, así como un esfuerzo importante en ampliar los derechos y los servicios a los ciudadanos” y ha recordado que esta gestión ha permitido que Pérez encuentre “como verdadera herencia, escuelas públicas, carril bici, viviendas públicas, centros cívicos, una importante política social y de participación ciudadana –que está eliminando a marchas forzadas- así como importantes infraestructuras y equipamientos”.

Finalmente, ha indicado que “no dejaremos que Pérez intente manchar lo que ha sido una excelente gestión con el único objetivo de que los ciudadanos olviden que carece de propuestas para esta ciudad, que gestiona Alcorcón desde la incompetencia y tan sólo se dedica a eliminar derechos y a dar pasos atrás en la política social y en las prácticas democráticas de esta ciudad”.

De Andrés afirma que “el alcalde demuestra una vez más que pretende ocultar sus decisiones a los ciudadanos, a pesar de vulnerar claramente el ROM y los derechos de los alcorconeros”

El Grupo municipal Socialista ha denunciado que el alcalde, David Pérez, ha decidido declarar secretas las sesiones de la Junta de Gobierno Local, que hasta ahora eran públicas bajo el objetivo de que los ciudadanos pudieran conocer de forma directa las actuaciones del Gobierno. La portavoz socialista, Natalia de Andrés, ha señalado que esta decisión es “un claro ataque a la transparencia en la gestión y que busca el único objetivo de ocultar las decisiones políticas que tome el regidor”.

“Es una vuelta de tuerca más del Gobierno de Pérez que vuelve a atentar contra la transparencia en la toma de decisiones; no tiene ningún rubor en seguir eliminando los cauces de transparencia y de garantías democráticas que han sido referentes la gestión de Alcorcón hasta ahora”, ha indicado, tras lo que ha preguntado “qué motivos pueden determinar esta decisión que no sean continuar la senda de ostracismo y opacidad que caracteriza el Gobierno de Pérez”.

En este sentido, De Andrés ha denunciado que “a pesar de que el PP en todo el país se dedica a predicar la transparencia, muestra, con este tipo de actitudes, su verdadera cara y su hipocresía con una decisión política que va radicalmente en contra” y ha añadido que “el PP deja claro una vez más que una cosa es lo que dice, y otra muy distinta, lo que hace; exige más transparencia cuando la responsabilidad es ajena pero se olvida de ponerla en práctica cuando gobierna”.

No obstante, esta decisión “incumple claramente el Reglamento Orgánico Municipal (ROM) que fue aprobado y acordado de forma unánime por todos los grupos políticos – incluido el PP- y que determina en su artículo 138 que todas las sesiones deben ser públicas, tal y como se han realizado por los Gobiernos socialistas desde hace años.

Además, ha criticado que “Pérez escude esta decisión en informes firmados por funcionarios cuando sabe perfectamente que está incumpliendo el ROM” por lo que ha anunciado que “el Grupo Municipal Socialista recurrirá esta decisión en los tribunales al considerar que se están vulnerando claramente los derechos de los ciudadanos a conocer las decisiones del Gobierno municipal de Alcorcón”.

De Andrés ha calificado como “intolerable” el hecho de que “Pérez no tenga ningún rubor en aniquilar cada uno de los cauces democráticos que eran ejemplares en esta ciudad y en tomar este tipo de decisiones que significan un claro desprecio por los vecinos” y ha exigido al regidor “que rectifique esta decisión que lo único que consigue es otorgarle más méritos si cabe para convertirle en el alcalde más intolerante de la historia de esta ciudad”.

La portavoz ha recordado que el regidor “ha eliminado cada una de las prácticas realizadas en el Ayuntamiento para garantizar la transparencia, como el hecho de publicar los sueldos y bienes de los miembros de concejales y directores generales en la web municipal y que, desde que Pérez es regidor, se han eliminado de la misma” a lo que ha añadido que “lo más grave es que no sólo se niega a publicar los datos de su equipo sino que también niega esta posibilidad a los concejales socialistas, según hemos reclamado en diversas ocasiones”.

Asimismo, ha recordado “las continuas negativas del alcalde a que ciudadanos y entidades intervengan en el Pleno, su oposición a la creación de las tres comisiones de investigación solicitadas por el Grupo Municipal Socialista y las continuas muestras de su intolerancia mostradas en las sesiones plenarias, con permanentes retiradas de palabra a la oposición y las expulsiones del público”.

Finalmente, ha subrayado que “esta ciudad no se merece un alcalde que gobierne bajo el criterio del ordeno y mando, que vulnere el ROM y no respete los pilares democráticos existentes en Alcorcón desde hace años” si bien ha recalcado que “los vecinos pueden estar seguros de que denunciaremos cada uno de los intentos de Pérez por que la opacidad, el oscurantismo y el secretismo se instauren en Alcorcón por la decisión unilateral de un alcalde totalmente intransigente”.